像普京一样强硬普京强硬对抗西方的代价。普京在俄中两国都有超高人气，但不同的是，中国人只需欣赏普京的强硬，俄罗斯人却要为普京的强硬承担后果。买单的俄罗斯人，或会让普京付出代价。 歌曲像普京一样强硬在西方走红，卡梅伦不幸躺枪 据俄罗斯天天新闻网1...
“像普京一样强硬”普京强硬对抗西方的代价。普京在俄中两国都有超高人气，但不同的是，中国人只需欣赏普京的强硬，俄罗斯人却要为普京的强硬承担后果。买单的俄罗斯人，或会让普京付出代价。
歌曲“像普京一样强硬”在西方走红，卡梅伦不幸躺枪
据俄罗斯“天天新闻”网11月26日消息，一首名为“像普京一样强硬”(GoHardLikeVladimirPutin)的歌曲在西方走红，被广大听众热捧。与此同时，英国首相卡梅伦却不幸中枪，有网友模仿该首歌曲造句写道，“像卡梅伦一样软弱”。
报道称，许多西方民众在听到这首歌曲后不由自主地联想到自己国家的领导人，与俄总统普京相比较，西方政治家明显处于劣势。
报道指出，普京在内外事务问题决策上所表现出的坚决与坚定，使得他的形象不仅在俄罗斯，在海外也受到广泛欢迎。因此，西方国家的很多普通民众对他在政治、社会、文化方面的政策也表示支持。
据报道，英国广播电视台(BBC)官网及该媒体社交网站上都已发布了“像普京一样强硬”的音乐视频，同时这首歌曲的演唱者——两名现居俄罗斯的非洲移民也接受了媒体采访。他们谈及了多个问题，其中包括俄罗斯社会对移民的不包容。他们说，对移民不友好这已经是过去的事情了，这要感谢包括普京在内的人士对这一问题所作出的努力。
据报道，“像普京一样强硬”这首歌曲在BBC的“脸谱”社交网网页上所获得的好评远远高出其它被收录的歌曲，这表明西方民众的关注度。值得注意的是，有网友仿照音乐视频里的句式留言写道，“像卡梅伦一样软弱”。还有人写道，“非常不错的音乐，准确表达了我的意思。普京——正是俄罗斯所需要的”。
两次出兵让普京创造支持率高点
据全俄社会舆论研究中心3月20日发布的民调数据显示，普京的支持率今年以来提升了15.1%，达到75.7%，创下5年来新高。63%的受访民众认为，普京在近期最值得认可的工作是对乌克兰局势问题的处理。而俄罗斯最大的独立民调机构列瓦达研究中心3月26日发布的数据更是显示，80%的俄罗斯人支持普京的工作。调查还显示，普京近期的支持率已经接近2008年的最高支持率(85%)。
而这个“2008年的最高支持率(85%)”，正是普京2008年8月出兵格鲁吉亚时创下的。
普京从执政起就祭出民族主义“法宝”，要带领俄罗斯人重振大国雄风，这一策略始终是其支持率的基石之一。而2008年和今年这两次以霹雳手段处理地缘问题，都点燃了俄罗斯民族主义的激情。
一位俄罗斯民众的表态很能代表这种激情：“普京做得对。克里米亚是俄罗斯的，现在有一个机会让它夺回来，当然要好好把握。是的，之后会出现很多很多问题，管它呢。
然而经济问题也让普京支持率滑向过低点
可是今天可以“管它呢”，“之后会出现很多很多问题”却终究会来。经济上的反馈是如此之快，根据俄联邦经济发展部的数据，由于美欧因克里米亚问题对俄施加制裁，今年一季度俄资本外流量可能高达近700亿美元，超过了2013年的总和。
而经济问题将冷却民众对普京的热情。正如列瓦达研究中心所指出的，在2008年格鲁吉亚战争时普京飙升的支持率只持续了三个月。之后俄罗斯开始出现的经济走弱让普京的支持率陷入下滑期，直到普京处理乌克兰危机前，他的支持率已经下滑到13年来最低水平。列瓦达研究中心去年12月3日发表的调查称，普京的支持率为61%，这是2000年6月以来的列瓦达月度调查中普京支持率最低的一次。列瓦达副主任AlexeiGrazhdankin分析道：“在物价持续上升的背景下，很多人看不到(经济)情况发生改善的希望，这可能是拖累普京支持率的主要因素。
出兵克里米亚将让俄罗斯经济雪上加霜，普京长期支持率堪忧
物价持续上升、看不到经济发生改善，这一情况将因为普京出兵克里米亚而雪上加霜。俄罗斯经济发展部本月8日将2014年俄罗斯GDP增长预期由之前的2.5%大幅下调至1.1％，还将通胀预期上调至6％，比去年12月的预估值高出1.2个百分点。经济发展部副部长克列帕奇甚至指出，在西方实施严厉制裁背景下，该部将向联邦政府提交一份资本外流1500亿美元、GDP呈负增长的预期。而俄民众实际感受到的经济状况还将更糟——据英国《简氏防务周刊》网站4月4日报道，俄罗斯2014年国防预算将提高18.4%，相反，投入教育、住房、社会关怀与卫生保健的支出总体呈下降之势。
这样的经济状况将很可能像之前那样让普京飙升的支持率迅速降温。毕竟民族主义虽然能带来一时快感，但终归不能当饭吃。长期看，民众的满意度更由自身福祉决定。这一规律得到了太多历史证明：阿根廷前总统加尔铁里因发动马岛战争获得“你是全民族光荣与骄傲！”的拥戴，却在战败后很快被捕；原南联盟总统米洛舍维奇因鼓吹“大塞尔维亚”上位，最终却落得众叛亲离。即便美国这样的国家也遵循如此规律，美国每次出兵初期民众群情激奋，支持率高涨，但是随着伤亡积累支出增大，支持率就暴跌。
